贵阳打黑第一案庭审程序即将落下大幕，该案云集了全国几十位著名刑辩大律师，更形成了强大的法律专家顾问团及全国著名律师观察团；体制内的公、检、法、司也派来了顶级人物督战及观摩，一个案件如此大阵仗，还是头一回。

这个案件的看点，不在案件的本身，因为这种“铁案”在全国各地已是司空见惯。这个案子的门道主要在于传统体制与法治理念的交锋。贵阳这个“铁案”是在传统体制下生成的，某某领导亲自挂帅，千军万马挥师纵横，公、检、法扭成一团联合办案；为了维护某某领导永远的正确，重在打，轻于审，无容辩；恐吓律师，驱赶律师，离间当事人换律师。

经过一个月的庭审，幸好知识渊博、见多识广、英勇善战、理念坚定的律师们一点一点的一层一层的揭露了案子的丑陋真相，幸好有互联网及时的向世人公布真相，要不人家会问“好好的一个富豪，如果没问题，人家公安为什么会去抓你？”连续长时间的揭露，真相大白于世，人们不再妄然。

打黑，本来没有错。问题在传统体制下的打黑，往往是一种政绩，而不是一种职责；往往是一种运动，而不是一种常态；往往是为领导的“声望”而打，而不是为保一方平安而打；公安往往是主角，检、法只是配角，律师啥都不是；打黑往往变成“黑打”；一次黑打或许就播下一次仇恨的种子；一次黑打或许就是下个黑组织形成的开始。

“黑打”其实就是腐败，但这种腐败往往包装着正义的外衣，这种外衣经不起真正法治的阳光暴晒，只有暴晒，才能把藏在“正义”下面的烂肉晒焦。