据人民网报道，湖南省委政法委对永州幼女被强奸、其母唐慧反映的有关情况高度重视，已成立调查组赴永州调查此案办理情况。调查组负责人表示，“一旦发现有错，将坚决依法纠正；如有违法违纪行为，将依法依规给予严肃处理”。

　　轰动一时的“湖南永州少女被迫卖淫案”可谓“步步惊心”。这一事件如今又因唐慧的被劳教而开启了新的一季。唐慧，受害少女之母。她本来的身份是一位普通的公民，却因天降横祸而成为“受害人家属”。这之后，无效的救济渠道更是一步步将这位受害人家属逼成了受害人。

　　2006年10月，时年仅11岁的永州女孩乐乐(化名)失踪。其母报案后，警方理应及时介入主导调查。但荒唐的是，这起大案，居然是由作为受害人家属的母亲乔装打扮确定情报后，再请两名亲戚扮成嫖客救出了女儿。这对当地那些职能部门来说，是何其的反讽！

　　司法尊奉“不告不理”，具有被动的属性。但侦查是项主动的权能，理应积极履行职责。公民之所以通过代议机关组织政府，正是希望以税赋和权力让渡来换取社会生活的安全和安定。一位公民的权益遭到侵害，他有权要求执法机构依职责进行处置。如果被害人正在被侵犯，公权力有义务积极解救。

　　然而人们却并未看到这一幕。据媒体报道，母亲唐慧以死相逼，才有了后来的立案。而这还只是开始。在司法流程的多个关键环节，都是被一些法外维权手段“倒逼”才得以推进。若以“倒逼公权力依法履职”的手段“不当”为由，而剥夺维权者的人身自由，这只会将维权者逼上绝路。

　　作为受害人家属，唐慧并非从一开始就选择了上访。她也曾相信当地警方和司法机关，并为促进当地职能部门的依法履职耗尽了心力。她的“上访”，是因为“下面”的所作所为让她不再信任。

　　所以说，“把问题解决在基层”，其实就是提倡职能部门通过依法履职，在既有的法定渠道内维护好当事人的合法权益。“维权”才能“维稳”，这是不二真理。

　　从“永州少女被迫卖淫案”中，人们也许能看出一些端倪。需要高度警惕的是，在某些地方，打击犯罪时立案难、定案难、追责难，却把不少的精力用在了阻止公民维权。这样的区别对待，当然令人浮想联翩。

　　这些年，湖南最响亮的名片当属“法治”。尊奉法治，就应尊奉权力分立与正当程序。对于此事件中可能存在的渎职侵权行为，检方有必要启动调查程序，并及时将调查结果公之于众。如果唐慧系被非法劳教，法治之下的解决办法就应当是通过法定的正当程序送唐慧回家。

　　由此事件所引发的劳教制度之变革，其实早在立法法出台之后，就屡有“应当审查”的呼声。新华社等都曾报道，“违法行为矫治法”作为劳教制度的替代品，草案已经几易其稿。但至今未见下文。一个明确的立法进度表及一个公开的立法讨论平台，在当下显得极为重要。