近日，网上爆出一个很震惊的案件，该案的信息来源是裁判文书网上的判决书。案情是，2012年，广东某地一刀切推行火葬制度。一病重老人，生前表示不欲火化。死后，家人出资10.7万为其找尸体掉包去火葬。有个瘸腿的男人，唯利是图，将路边偶然遇见的一个傻子拉上面包车，买酒灌倒后，害之，放入棺材。最终，傻子尸体被火化，老人被葬在事先选定的墓穴。案发后，2020年12月，瘸腿男人因故意杀人罪被判死缓，买家未被追究法律责任。

本案虽是孤案，但情节惊悚，诸多元素具备，足令生惊。火葬政策的严厉，土葬习俗的顽固，凶手的阴险，傻子的无辜，糊涂的官员，蒙混过关的葬礼，最后的案发等，远比电影传奇。而在法律上，买家是有法律责任的，应予追究。没有买卖，就没有杀害。本案的发生，如果系买家教唆，则买家是故意杀人的共犯（教唆犯）。刑法第29条规定“教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚”。如果买家没有教唆，是凶手自己想出来的杀人换尸办法，而买家将被害人的尸体冒名火化，亦是涉嫌触犯刑法第307条的“帮助毁灭证据罪”即帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。不仅如此，事件中知情的中间人，亦是掉包的帮助犯或包庇犯，应该根据其起到的实际作用，予以相应的法律处理。违法必究，以正风气。