邵阳县两任公安局长被免职，导火索是一起离谱的跨省抓人。上海麦丝科技的郑帅，2024年1月8日在虹桥机场被邵阳县警察带走，连夜押回湖南，最终被索要1亿元配合办案后才取保。事隔一年半两人被免，但郑帅案至今未判，超期羁押问题已被同级检察院两次发《纠正违法通知书》。

以我经验看，这类远洋捕捞各地都不少，但金额到1亿、且全程有监控留痕的，却是头一回见。

首先管辖权是第一个硬伤。 麦丝公司注册、办公都在上海，软件上架在境外公司网站。邵阳县公安局凭什么跨省到上海抓人？如果这款软件本身不在邵阳产生直接危害，管辖依据就很勉强，或者有个案与邵阳有关联，那主要犯罪地也不在邵阳。现实中一些经济欠发达地区的办案机关盯着外地企业，看中的往往不是作案地，而是案值和罚没空间。这起事件里，局长当面开价1亿，副局长说“1亿和10亿没区别，就是个数字”，逐利意图昭然若揭。

指定居所监视居住成了索财的封闭空间。监视居住立法本意是保障诉讼、替代羁押。有意思的是，这起案件办理过程中，酒店房间被装了监控，反倒把警察的言行全记了下来。“你的自由掌握在太爷手里，舍得花钱买自由才有出路”、“敢上诉就往死里判”，这些话听起来让人背脊发凉，也最终成了他们自己的罪证。连续三天三夜不让睡够，趁精神状态极差时凌晨做笔录；以更重的非法经营罪相威胁，逼认较轻的帮助信息网络犯罪类罪名。疲劳审讯、用重罪吓人，这些都是趋利执法的常规手法。

程序违法是显见且任性。 检察讯问只有一人、没出示证件；限制律师会见；不让同监室人说话；威胁“少交一分钱别想出来”。更严重的是，郑帅交了1亿取保回上海，案子却没消停。同一系统内的监督能就超期羁押发到这份上，还能一犯再犯，说明不是疏忽，是刻意的任性违法。。

免职只是自罚三杯，必须要进一步追诉刑责。两任局长被免，属党纪政纪处理。但索贿1亿、滥用职权、非法拘禁，都应该进入刑事追诉，目前没看到任何动静。而郑帅案四年未判决，接下来要怎么处理？处处违法办出来的案件，口供的真实性、管辖的合法性、强制措施的必要性，也都需要重新审查。。

面对远洋捕捞，企业和实控人还能怎么办？遇到跨省抓捕，尤其经济欠发达地区公安以刑案为由带人，要求配合、提出给人放人的，第一反应不是要筹钱，而是立刻请专业刑辩律师介入，固定每一次讯问和接触的记录。这类案子最怕当事人钱交了、人没放，或是人放了案没消，反倒坐实了“认罚”动作。本案的郑帅案件，有监控录像，也许是运气。多数企业没有这层运气，靠的是事前留痕、事中找专业人士、事后依法申诉，每一步都很困难，但退无可退，必须强力抗争，才有机会九死一生，全身而退。

作者：李修蛟律师，法制盛邦（北京）律师事务所主任，法制盛邦律师事务所高级合伙人，经济犯罪刑事业务部部长，法制盛邦全国刑事专业委副主任，武汉理工大学法学学士，武汉大学法律硕士，现任中国广州仲裁委员会仲裁员，广东省法学会犯罪学研究会理事，曾任一级检察官6年，律师执业24年，法制盛邦刑事业务、金融证券业务领军人才，荣获LegalOne2025年度“大湾区刑事业务15强”。