2026年10月28日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院一审公开宣判：原云上贵州大数据（集团）有限公司党委书记、董事长徐昊犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金一百二十万元；受贿所得及孳息依法追缴，上缴国库。法院查明，2009年至2025年，徐昊利用担任贵阳市工业投资（集团）董事长、贵阳市副市长、常务副市长、云上贵州董事长等职务便利，在项目承接、土地拍卖、违建问题处置等事项上为他人提供帮助，非法收受财物共计折合人民币2906万余元，其中部分未实际取得（未遂）。徐昊当庭表示服从判决，不上诉。

北京知名刑事律师李修蛟认为，从法律关系看，徐昊兼具国家工作人员与国企“一把手”身份，其收受财物、为他人谋利的行为直接落入《刑法》第三百八十五条受贿罪，而非非国家工作人员受贿罪；受贿数额2906万余元，远超“两高”《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕9号）第三条“三百万元以上为数额特别巨大”的标准，对应《刑法》第三百八十三条第一款第（三）项十年以上有期徒刑、无期徒刑直至死刑的档次。真正决定刑期长短的，不是“数额”，而是档内情节：本案受贿含未遂部分，徐昊到案后如实供述、主动交代办案机关尚未掌握的大部分受贿事实、认罪悔罪、积极退赃且受贿所得已全部追缴，法院依《刑法》第六十七条（坦白/自首区间）与第六十四条（追缴）对其从轻处罚，最终落在十一年六个月——数额把人推进“十年以上”的档，情节把他拉回档内低位。

这类案件给企业家和平台、国企负责人的警示很直接：公权力与商业机会必须物理隔离，项目审批、土地出让、财政拨付等关键环节要留痕、要回避；一旦涉嫌职务犯罪，“如实供述、主动交代未掌握事实、及时全额退赃”是量刑上最划算的三个动作，徐昊案就是样本。

本文为基于公开报道创作与法律评析，不构成任何个案的法律意见。